单独概念

相干记录

江汉大训练舍定期刊物(人文科学版)
江汉大训练舍定期刊物(人文科学版)

国际公约名学中,单独概念的规定及其学说,停止的应战由来已久,在形式逻辑体系中,它还暴露出一系列成绩。 比如,限度局限概念,它是规定概念的一种要紧方法。但在逻辑书中,下去单独概念愿意停止限度局限,但遍及否认知情。因概念上的限度局限,它是经过增强C的内涵来增加概念的内涵。。单独概念内涵既然为一,自然,不克不及再使受限度局限了。但在现实继续在中,对单独概念停止限度局限的建议俯拾即是: (一)目前的中国1971家大事历史的开展,本人是马克思主义塔西佗, 本人不必然要隔绝历史。”① (2)新开始在的躲进地洞是独一圆形块体。,缺乏地层。,缺乏蓝颜料。。”② (3)“回想五四运动前后的毛泽东忠实伙伴。”③ 下面的名字、物名、地名是专有名词,即单独概念,但它们都是对公众不完全开放的的。。单独概念不克不及停止限度局限的学说与现实继续在发生矛盾。 这就像独一径直的断定,争辩优质的和总共的不一样,可分为,全名使作废断定,特称一定断定,特称使作废断定,单一一定判决书,单一使作废断定。但在逻辑书中,仅仅前四种断定常被涉及,本人会单独断定
(本文共8页)
看重全文

上海师范大训练舍定期刊物(哲学人文科学版)
上海师范大训练舍定期刊物(哲学人文科学版)

单独概念愿意限度局限与分开,这在逻辑范围是有争议的。。著作家曾写过‘单独概念不克不及限度局限与分开,一文。(见《上海师范大训练舍定期刊物》,1983年第4期),以下约分我的低微文字 再论复合,率先,作者的企图仍未成功。,依我看效劳此外说明我论文的思惟,率先,最近几年中,对这一课题的看重区别深化。,出现了诸多值当议论的成绩。 (一) 国际公约逻辑看法,分开或限度局限的概念不成避免的是遍及的。,不成避免的是某个概念的附属概念,而单独概念的内涵仅仅独一,单独概念不组编剩余部分概念而适合它们的属概念。所以,单独概念是不克不及分开或限度局限的,也即单独概念是分开或限度局限的限定。其中的哪一个供认单独概念可以作国际公约逻辑意思下的分开或限度局限,这么就能与之比拟的东西说单独概念同时又是遍及概念、属概念。这是逻辑上的发生矛盾。这对视图单独概念可以分开或限度局限的人来讲是个不成逃脱的难点。出路仅仅两条:否则留存国际公约逻辑下去单独概念、分开、限度局限的持续在规定或学说,废单独概念可以分开或限度局限的鉴定,否则留存单独概念可以分开或限度局限的鉴定,修正了国际公约的单曲逻辑
(11页)
看重全文

边境
边境

一、“单独概念”和“遍及概念”是一对发生矛盾相干的概念名学对概念停止归类是由于概念的内涵分子数和本能的的方法来分的,用concep表现的分子数,概念分为单独概念和遍及概念两类。单独概念是指内涵仅仅独一瞄准的概念,它本能的了独一仅仅独一分子的类。比如,中国1971、躲进地洞、北京的旧称。普通的概念是内涵分子有两个或更多的量,比如,地位、天体、牲畜。相当普通逻辑读本上由于概念的内涵分子数把概念分为三类:单独概念、空泛概念。1]空洞的概念断定现实继续在中缺乏内容。。作者以为,空概念可以争辩其中的哪一个t来分开。,空的概念必然要与真实的概念对立应。。争辩延伸的按大小排列,空概念也可以分为单独概念和遍及概念。所以,争辩内涵分子的数量,仅仅两个概念,即单独概念和遍及概念,它们是发生矛盾的。,非此即彼,他们的协同概念是概念。。(见图1)图1如图1所示。,“单独概念”和“遍及概念”当中是发生矛盾相干的,它们是严密的区别的,一切概念否则是孤独的,否则是遍及的。,比如,训练是遍及在的
(本文共3页
看重全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注